Dlaczego koncepcja „odbiornika” nie znajduje potwierdzenia
Hipoteza, według której człowiek jest jedynie odbiornikiem myśli istniejących poza nim, zakłada istnienie zewnętrznego źródła informacji mentalnych. Problem polega na tym, że ani psychologia, ani neuronauka nie identyfikują takiego źródła ani mechanizmu jego działania. Nie zaobserwowano żadnych sygnałów czy struktur, które mogłyby pełnić rolę nośnika myśli niezależnego od mózgu.
Badania nad aktywnością mózgu pokazują natomiast wyraźną korelację pomiędzy określonymi wzorcami neuronalnymi a konkretnymi treściami myślowymi. Gdy człowiek rozwiązuje problem, wspomina wydarzenie lub wyobraża sobie przyszłą sytuację, można zaobserwować charakterystyczne zmiany w pracy układu nerwowego. Tego rodzaju zależności trudno pogodzić z tezą, że myśli są jedynie „odbierane” z zewnątrz.
Porównanie mózgu do radia bywa kuszące, ponieważ upraszcza skomplikowaną rzeczywistość. Jednak w odróżnieniu od odbiornika radiowego, mózg nie tylko „odbiera”, ale przede wszystkim aktywnie przetwarza informacje, tworzy nowe treści i modyfikuje je na podstawie doświadczeń. To twórczy, a nie pasywny proces.
Przeczytaj dalej, klikając poniższy przycisk (CZYTAJ WIĘCEJ 》)!
