To nie „lekarstwo”, lecz nowe pole badań
Autorzy przeglądu naukowego wyraźnie podkreślają, że nie chodzi o znalezienie „leku na autyzm”. Tego rodzaju uproszczenia są nie tylko błędne, ale również szkodliwe, ponieważ pomijają fakt, że autyzm nie jest chorobą, lecz zróżnicowanym spektrum cech i sposobów funkcjonowania.
Nowa hipoteza nie unieważnia również roli genetyki. Wręcz przeciwnie — sugeruje, że czynniki genetyczne mogą wpływać nie tylko na rozwój mózgu, ale także na regulację procesów metabolicznych, które z kolei oddziałują na układ nerwowy.
Zamiast prostych odpowiedzi, pojawia się więc bardziej złożony obraz: sieć wzajemnych zależności między mózgiem a resztą organizmu. W takim ujęciu autyzm nie jest wyłącznie „problemem mózgu”, lecz rezultatem interakcji wielu systemów biologicznych.
To podejście może pomóc wyjaśnić, dlaczego osoby w spektrum często doświadczają również innych trudności, takich jak problemy żołądkowo-jelitowe, zaburzenia snu, nietypowe reakcje na bodźce fizjologiczne czy wahania energii. Nie oznacza to, że wszystkie te zjawiska mają jedno źródło, ale że mogą być ze sobą powiązane.
Dlaczego ta teoria budzi kontrowersje
Każda próba zmiany dominującego paradygmatu w nauce spotyka się z oporem, i nie inaczej jest w tym przypadku. Krytycy obawiają się, że akcentowanie aspektów metabolicznych może prowadzić do uproszczeń, błędnych interpretacji lub prób „naprawiania” autyzmu za pomocą niesprawdzonych metod.
Inni zwracają uwagę na konieczność bardzo ostrożnego formułowania wniosków. Związek nie oznacza przyczynowości, a obserwowane korelacje wymagają dalszych, dobrze zaprojektowanych badań, zanim będzie można wyciągać praktyczne konsekwencje.
Mimo tych zastrzeżeń, wielu badaczy zgadza się co do jednego: warto badać autyzm w sposób bardziej holistyczny, uwzględniający całe ciało, a nie tylko układ nerwowy.
Przeczytaj dalej, klikając poniższy przycisk (CZYTAJ WIĘCEJ 》)!
